tim helbock - soyale

[luisummer]

Auf Wunsch des Herrn Schillings hier ein Bild mit 8 Rollen...

Hier in größer: http://www.flickr.com/photos/luisummer/4165872676/sizes/o/

[Sven S.]

juppiieeeeee endlich werden meine Wünsche erhört haha

Von den Farben und Belcihtung her find ich es cool, aber mir ist der Skater zu weit weg.
Ich bin sowieso bei Fisheye Fotos eher der Fan von nahem Skateraufnahmen.

[Ricardo]

da schließ ich mich dem lars insofern an, dass mir die farben und das licht sehr gut gefallen.
in dem fall is mir der kerl auf 8 rollen auch zu weit weg .. fisheye muss für mich aber nich immer "nah dran" bedeuten.
siehe zB vom herrn wagner (hoff das is ok!):



aber das is vielleicht geschmackssache  

 

[luisummer]

da schließ ich mich dem lars insofern an, dass mir die farben und das licht sehr gut gefallen.
in dem fall is mir der kerl auf 8 rollen auch zu weit weg .. fisheye muss für mich aber nich immer "nah dran" bedeuten.
siehe zB vom herrn wagner (hoff das is ok!):



aber das is vielleicht geschmackssache  

 

Prinzipell auf jeden Fall... und besonders wenn es nur 500 Pixel hoch ist sieht es nicht so hitverdächtig aus. Hätte im Balance Mag eine ganze Seite. Da sieht es ein bisschen besser aus. Mir haben von der Seite her die Linien gefallen, das das Rim sehr gut zu setzen war.

[Sven S.]

da schließ ich mich dem lars insofern an,

Wer ist eigentlich Lars? 

Ich habe ja auch geschrieben, dass eher der Fan von nahen aufnahmen bin. Ausnahmen bestätigen natürlich immer die Regel, keine Frage.

Welhes Fisheye benutzt due igentlich Lui?

[luisummer]

da schließ ich mich dem lars insofern an,

Wer ist eigentlich Lars? 

Ich habe ja auch geschrieben, dass eher der Fan von nahen aufnahmen bin. Ausnahmen bestätigen natürlich immer die Regel, keine Frage.

Welhes Fisheye benutzt due igentlich Lui?

Habe zur Zeit ein Tokina 10 - 17 weil an der Canon 50D und an der 400D die ich davor hatte wäre ein Canon 15mm fisheye auf jeden Fall zu eng.

[Hatto]

Herzlich willkommen hier!

Auf dem Skater ist schönes Licht. Das war es aber auch schon mit positiver Kritik. Der Spot gibt mir zu wenig um diesen so großzügig und zudem auch nicht schön ausgeleuchtet so dominant im Vordergrund zu platzieren. Die Action säuft im Hintergrund komplett ab. Das ist auch der Unterschied zu Daniels Bild, wo diese durch den Bildaufbau hervorragend zur Geltung kommt.

Sorry, das Foto gibt mir gar nichts.

[luisummer]

Nix da mit Sorry... ehrliche, konstruktive Kritik ist immer angebracht! 

[Hatto]

Dann bist Du genau richtig hier!

[Sven S.]

Der Lui kann das ab. Immer weiter drauf haun!!!!!! :-)

[Vincent]

Mal grade so raus ohne viel drumherum:

-Fisheye, Fahrer weitweg, ja...aber stört mich jetzt nicht wirklich (warscheinlich weil das bei mir auch immer so ist   )

-Licht find ich grundsätzlich gut!

-In dem Bild ist nichts was mich störend "anspringt", also ist jetzt kein element im Bild wo ich mir denke "du must da weg!" (außer vllt die gelbe Packung daunten)

-Zum Moment kann ich nichts sagen, aber denke der passt (?)....

-Ich sag mal so:
4 große einfarbige Flächen abgegrenzt durch linien + Fahrer.
Von Fisheye Bildern ist man meist viel mehr Linien , Flächen, Strukturen gewohnt.

diese "simpleheit" (weißt schon was ich mein ) lässt das Bild  sehr ruhig (fast statisch wirken, Nicht die Action, der Bildaufbau)
das taugt mir sehr (grade weil man mit Fish oft anderes gewohnt ist)...

- Ich finde das Bild hat eine enorme Tiefe (/räumliche Wirkung), ich denke das kommt durch die Linien die von rechts nach links den vermeintlich gleichen Fluchtpunkt haben, bin mir aber nicht sicher  


Was du aus der Kritik machst sei dir überlassen, hab nurmal niedergeschrieben was ich so denke.  


Edit: Achja, mir gefällts...

[Ricardo]

  tja sven ... frag mich nich was mich geritten hat